|
十方控股的紅籌架構(gòu)搭建,是實(shí)際控制人通過(guò)境外離岸公司,在十號(hào)文生效之后于境內(nèi)設(shè)立了一家外商獨(dú)資企業(yè),然后利用這家外商獨(dú)資企業(yè)收購(gòu)了一家股權(quán)意義上有外資成分但法律意義上是純內(nèi)資企業(yè)的公司。其重組方式是否與十號(hào)文沖突,業(yè)界還存爭(zhēng)議。 文/蘇龍飛 朱銳 一家在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)二、三線城市報(bào)刊廣告業(yè)務(wù)的公司—十方控股—實(shí)現(xiàn)了在香港的上市。不過(guò)在資訊非常發(fā)達(dá)的當(dāng)今,通過(guò)公開(kāi)渠道能了解到這家公司的信息不能不說(shuō)少得可憐。 有人曾將分眾傳媒的業(yè)務(wù)模式概括為“談樓宇—裝屏幕—賣(mài)廣告”,如果套用這類(lèi)說(shuō)法的話,十方控股的業(yè)務(wù)模式可以描述為“談代理—賣(mài)廣告—做配套”:首先,與媒體談定廣告代理合作;其次,將廣告位向廣告商出售;最后,向廣告商提供廣告設(shè)計(jì)、版面、內(nèi)容規(guī)劃及活動(dòng)籌辦等增值服務(wù)或向報(bào)刊提供印刷服務(wù)。 十方控股的業(yè)務(wù)可以分為三個(gè)步驟,而每個(gè)步驟則由不同的經(jīng)營(yíng)主體來(lái)負(fù)責(zé),即“福建十方”和“北京鴻馨圖”,而要了解十方控股的背景,就不得不從這兩家不論在股權(quán)還是業(yè)務(wù)上最初都沒(méi)有任何關(guān)系的企業(yè)談起。 非同一控制下的經(jīng)營(yíng)實(shí)體 福建十方的主要控制人是陳志,1966年生人,早年是福州市公務(wù)員,2003年下海從商。福建十方則實(shí)際成立于2000年,彼時(shí)主要由陳志的妻子鄭守齡,以及其兄鄭柏齡持股,代理《海峽都市報(bào)》和《福州日?qǐng)?bào)》的廣告業(yè)務(wù),2003年陳志辭去公職,經(jīng)過(guò)幾次轉(zhuǎn)股,最后與其母親王寶珠共同持有福建十方的全部股份。2005年,陳志單方對(duì)福建十方增資,持股比例達(dá)到93.8%,也即在此期間,福建十方開(kāi)始開(kāi)展全面合作業(yè)務(wù),與《東南快報(bào)》、《生活新報(bào)》簽訂了全面合作合約。2006年,出于發(fā)展的需要,陳志為福建十方引進(jìn)了日資股東,日本上市企業(yè)Sun japan corporation的中國(guó)子公司北京聯(lián)迪恒星,該企業(yè)獲得了福建十方51%的股權(quán),而一年半以后這部分股權(quán)又轉(zhuǎn)讓至日本另一家上市企業(yè)Index holdings 的間接中國(guó)子公司深圳天訊(如圖1)。除了股權(quán)的變化,在此期間,福建十方代理的報(bào)刊也由之前的兩三家擴(kuò)展至10余家。 在福建十方發(fā)展的同時(shí),北京鴻馨圖也在逐漸發(fā)展。這家公司成立于2004年,最初由兩個(gè)獨(dú)立第三方持有,2004年則轉(zhuǎn)讓至以洪培峰(由其親屬?gòu)?qiáng)亦彬等代持)等人名下(如圖2)。洪培峰1967年出生,1991年開(kāi)始涉足房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng),2001年又創(chuàng)辦了主營(yíng)廣告業(yè)務(wù)的廈門(mén)遠(yuǎn)通傳播有限公司。由于印刷、ICP服務(wù)不能由外資經(jīng)營(yíng),所以無(wú)法在股權(quán)上并到上市主體內(nèi),而只能用“協(xié)議控制”,所以在十方控股的架構(gòu)中,北京鴻馨圖主要負(fù)責(zé)出版物的發(fā)行咨詢(xún)與管理、印刷和電子發(fā)行業(yè)務(wù),最終和福建十方簽訂系列架構(gòu)協(xié)議。 上市背后的資本推手 兩家在股權(quán)上最初并無(wú)關(guān)系、主要控制人又沒(méi)有親屬關(guān)系的企業(yè)是如何合并到一起并打包上市的呢?反復(fù)研讀十方控股的招股說(shuō)明書(shū)不難發(fā)現(xiàn),與之前案例不同,十方控股的上市背后更多是投資公司和財(cái)務(wù)顧問(wèn)的影子,或者可以說(shuō),十方控股的上市是一次財(cái)務(wù)顧問(wèn)主導(dǎo)的資本運(yùn)作行為。 傳隆資本或許就是十方控股上市的主要幕后推手。根據(jù)其官網(wǎng)介紹,傳隆資本是一家私營(yíng)專(zhuān)業(yè)金融機(jī)構(gòu),主要投資于成長(zhǎng)型企業(yè),并為該類(lèi)企業(yè)的境外上市或收購(gòu)兼并提供顧問(wèn)服務(wù)。具體來(lái)說(shuō),傳隆資本主要做的是將中國(guó)企業(yè)以SPAC方式到海外上市,即在美國(guó)OTCBB市場(chǎng)上先成立一家空殼公司,并以募集到的資金在限定時(shí)間內(nèi)收購(gòu)實(shí)體企業(yè),繼而轉(zhuǎn)板到主板上市。 截止2011年底,傳隆資本總共成立了三家現(xiàn)金并購(gòu)上市公司,其中中國(guó)天瑞收購(gòu)了福建十方的主要控股公司奧海傳媒,但顯然他們并不只是等待中國(guó)天瑞的轉(zhuǎn)板,而是將奧海傳媒在香港上市,打造出了十方控股。 十方控股的紅籌上市可以用一波三折來(lái)形容:首先要考慮的是如何在商務(wù)部《關(guān)于外購(gòu)?fù)顿Y者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(2006年第10號(hào),俗稱(chēng)“十號(hào)文”)背景下完成跨境重組,并將兩家不同實(shí)際控制人擁有的非關(guān)聯(lián)企業(yè)打包到一起;其次在資本的忽悠之下,選擇了先借殼登陸OTCBB再轉(zhuǎn)板納斯達(dá)克的上市路徑;發(fā)現(xiàn)此路不通之后更改方案轉(zhuǎn)道香港,方才完成最后的IPO。 十號(hào)文背景下的跨境重組 如前文圖1、圖2所示,福建十方與北京鴻馨圖是兩家相互獨(dú)立的企業(yè),其實(shí)際控制人分別為陳志、洪培峰。正是在財(cái)務(wù)顧問(wèn)的撮合及參謀之下,2007年各參與方共同醞釀出了“將兩家打包到海外上市”的方案。 2007年5月18日,陳志、洪培峰等人在境外搭建了如圖3左上角所示的離岸架構(gòu),共同持有奧海傳媒(BVI),后者再全資持有漢鼎(HK)。 2007年6月12日,福建十方實(shí)際控制人陳志首先從洪培峰手中受讓了北京鴻馨圖10%的股權(quán),從而變成北京鴻馨圖的股東之一。 2008年4月30日,漢鼎(HK)全資設(shè)立了外商獨(dú)資企業(yè)“福州漢鼎”,并且在5月8日通過(guò)福州漢鼎全資收購(gòu)了福建十方。另外,由于北京鴻馨圖持有互聯(lián)網(wǎng)ICP牌照并且同時(shí)從事印刷業(yè)務(wù),而這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)根據(jù)中國(guó)法律皆屬于禁止外資投資入股,因而外商獨(dú)資企業(yè)福州漢鼎無(wú)法直接收購(gòu)北京鴻馨圖。為此,北京鴻馨圖通過(guò)協(xié)議控制的方式并入。2008年7月1日,福建十方與北京鴻馨圖簽訂一系列控制協(xié)議,后者成為前者實(shí)質(zhì)上的全資子公司(如圖3)。 至此,福建十方的紅籌架構(gòu)宣告搭建完畢,原先兩家分屬不同實(shí)際控制人的企業(yè)實(shí)體,被注入到了同一離岸控股公司“奧海傳媒”旗下。而非關(guān)聯(lián)企業(yè)的合并,則導(dǎo)致了控股股東及實(shí)際控制人發(fā)生重大變化,之前是陳志、洪培峰兩人分別控制兩家企業(yè),如今是兩人共同控制一家企業(yè)。為了解決可能被認(rèn)定為“實(shí)際控制人發(fā)生變更”的問(wèn)題,2008年9月18日,包括陳志、洪培峰、索引亞太以及其他管理層雇員在內(nèi)的奧海傳媒股東,簽訂了一份“一致行動(dòng)人協(xié)議”,以共同控制的名義持有奧海傳媒及旗下各子公司。 在這個(gè)跨境的紅籌重組中,跟十號(hào)文相關(guān)的兩個(gè)動(dòng)作尤為值得關(guān)注。其一是2008年4月30日設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè)福州漢鼎,其二是2008年5月8日福州漢鼎收購(gòu)福建十方的過(guò)程。這兩個(gè)動(dòng)作皆發(fā)生于商務(wù)部十號(hào)文生效以后。 據(jù)十號(hào)文的規(guī)定,福州漢鼎收購(gòu)福建十方的過(guò)程是典型的關(guān)聯(lián)并購(gòu),需要報(bào)商務(wù)部審批。 也有分析認(rèn)為,福建十方由外商獨(dú)資企業(yè)“深圳天訊”控股,因而福建十方也屬于外商投資企業(yè),而根據(jù)商務(wù)部2008版《外商投資準(zhǔn)入管理指引手冊(cè)》,如果關(guān)聯(lián)并購(gòu)對(duì)象是“已有外商投資企業(yè)”,則該并購(gòu)不受十號(hào)文限制,只有并購(gòu)純內(nèi)資企業(yè)才需按十號(hào)文報(bào)商務(wù)部審批。 但是,福建十方屬外商獨(dú)資企業(yè)再投資的企業(yè),如果外商投資企業(yè)再投資的領(lǐng)域是鼓勵(lì)類(lèi)的或者允許類(lèi)的,則其所投資的企業(yè)被默認(rèn)為是純內(nèi)資企業(yè),而非外企業(yè)。從法律意義而言,福州漢鼎所收購(gòu)的福建十方,應(yīng)該被認(rèn)為是收購(gòu)了一家“純內(nèi)資”企業(yè)。 簡(jiǎn)言之,福建十方的重組,是實(shí)際控制人通過(guò)境外離岸公司,在十號(hào)文生效之后于境內(nèi)設(shè)立了一家外商獨(dú)資企業(yè)(福州漢鼎),然后利用這家外商獨(dú)資企業(yè)收購(gòu)了一家“純內(nèi)資”企業(yè)(福建十方)。這種方式是否與十號(hào)文沖突,業(yè)界還存在一定爭(zhēng)議。 登陸OTCBB圖謀納市 當(dāng)然,無(wú)論福建十方的跨境重組是否有法律瑕疵,其畢竟是完成了紅籌架構(gòu)的搭建。 接下來(lái),在財(cái)務(wù)顧問(wèn)傳隆資本的主導(dǎo)之下,福建十方踏上了邁向美國(guó)OTCBB之途。傳隆資本先行在OTCBB控制了一家掛牌的殼公司“中國(guó)天瑞(開(kāi)曼)”,2008年12月16日,傳隆資本主導(dǎo)中國(guó)天瑞(開(kāi)曼)換股收購(gòu)了奧海傳媒(BVI),同時(shí)獲得中科資本的股權(quán)投資(如圖4)。由此,福建十方及北京鴻馨圖順利注入了OTCBB掛牌的中國(guó)天瑞。 但是,OTCBB作為美國(guó)的場(chǎng)外柜臺(tái)交易市場(chǎng),并不被認(rèn)為是真正意義上的股票交易市場(chǎng),在其掛牌的股票交易極其不活躍,估值低迷,而且?guī)缀鯚o(wú)法實(shí)現(xiàn)公開(kāi)募資,因而OTCBB的企業(yè)通常都希望能夠轉(zhuǎn)板到納斯達(dá)克。 按照美國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,OTCBB市場(chǎng)上的企業(yè)滿足下列條件后,方可提出申請(qǐng)升入納斯達(dá)克市場(chǎng):(1)企業(yè)的有形凈資產(chǎn)不少于500萬(wàn)美元或年稅后利潤(rùn)超過(guò)75萬(wàn)美元或市值達(dá)5000萬(wàn)美元;(2)流通股達(dá)100萬(wàn)股;(3)連續(xù)三個(gè)月收盤(pán)價(jià)不低于4美元;(4)持股不低于100股的股東超過(guò)300人;(5)不少于3個(gè)的做市商。 遺憾的是,收購(gòu)了福建十方之后的中國(guó)天瑞,長(zhǎng)時(shí)間都未能滿足上述轉(zhuǎn)板條件,因而也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板納斯達(dá)克。 轉(zhuǎn)板納市不成再奔香港 由于短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)板納斯達(dá)克希望渺茫,陳志、洪培峰等控股股東決定放棄納斯達(dá)克,掉頭奔赴香港。 2009年12月9日,陳志、洪培峰等在開(kāi)曼設(shè)立了控股母公司“十方控股”,并于2010年1月18日收購(gòu)了中國(guó)天瑞所持有的奧海傳媒(如圖5)。由此,福建十方及北京鴻馨圖兩家國(guó)內(nèi)實(shí)體企業(yè)被間接注入到了十方控股旗下。 2010年12月3日,十方控股完成在香港聯(lián)交所的掛牌上市。 有分析認(rèn)為,十方控股掉頭轉(zhuǎn)向香港上市,似乎可以看做是陳志、洪培峰等控股股東對(duì)幕后財(cái)務(wù)顧問(wèn)傳隆資本策劃去OTCBB掛牌的不滿。畢竟國(guó)內(nèi)有太多企業(yè)被不少財(cái)務(wù)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)包裝到了OTCBB掛牌,最終發(fā)現(xiàn)企業(yè)無(wú)法融資、也難以套現(xiàn),轉(zhuǎn)板納斯達(dá)克也希望渺茫;審計(jì)費(fèi)、掛牌費(fèi)、律師費(fèi)等等一系列費(fèi)用卻必須每年如數(shù)支付。因而,登陸OTCBB的很多中國(guó)企業(yè)多少都有一種上當(dāng)?shù)母杏X(jué)。 陳志、洪培峰對(duì)財(cái)務(wù)顧問(wèn)的不滿,從其股權(quán)架構(gòu)似乎也可以看出一點(diǎn)端倪,傳隆資本、中科等并沒(méi)有最終直接持股十方控股,而是通過(guò)中國(guó)天瑞間接持股,這就給他們?nèi)蘸蟮奶赚F(xiàn)帶來(lái)某些不便。 |