之所以出現(xiàn)這種落差，在于大型民企在受到外部因素擠壓時，因有條件獲得政策、資金、資源等扶持，更具存活與復(fù)蘇優(yōu)勢，而中小企業(yè)的倒閉又會讓幸存者贏得更多市場份額。而房地產(chǎn)業(yè)創(chuàng)富效應(yīng)的再度顯現(xiàn)，以及富人投資金融業(yè)的新趨勢所凸顯的產(chǎn)業(yè)空心化問題，依然值得決策層重視。
今年，宗慶后以700億元的財富登上“新財富500富人榜”首富寶座。其創(chuàng)富玄機(jī)在于繞過國資控股的娃哈哈集團(tuán)，通過宗氏家族控制的160家企業(yè)在飲料、童裝、商業(yè)地產(chǎn)等領(lǐng)域擴(kuò)張，從而充分分享其業(yè)務(wù)增長的成果。
伴隨中國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)起云涌，“新財富500富人榜”已走過11年。11份富人榜就像一張張沉淀歲月的老照片，折射著中國社會的變遷。今年的“500富人榜”再度見證了過去一年中國經(jīng)濟(jì)、社會生活的種種變化，在富人財富的起起落落中，我們可以看到各行業(yè)的興衰起伏、可供借鑒的創(chuàng)富模式以及未來的投資新方向。
數(shù)據(jù)顛覆表象：富人財富全面回升
在經(jīng)歷了2012年的短暫回調(diào)后，今年“新財富500富人榜”的各項財富指標(biāo)全面回升，財富總額、人均財富分別升至35786.6億元、71.6億元，上升幅度為16.7%，其數(shù)額僅次于前年，為歷年來的次高（表1）。即使剔除今年新上榜的富人，僅考察2012、2013年連續(xù)上榜的富人財富，也可以發(fā)現(xiàn)，其財富總額今年達(dá)到29667.2億元，較2012年的26955.1億元有所上升。
今年的上榜門檻也升至30億元，創(chuàng)下新的紀(jì)錄。頗具意味的是，30億元的財富放在十年前，可以進(jìn)入富人榜的前十，中國富人的財富增長速度可見一斑。
從財富量級看，巨富人數(shù)今年亦明顯增加，其中，身家500億元以上的富人今年有兩位，而2012年空缺；300-500億元的富人數(shù)是去年的兩倍，達(dá)到8人；財富達(dá)到或超過百億元的超級富豪達(dá)到87位，遠(yuǎn)超去年的68位，為歷年來的次高，是7年前2005年的29倍，而2004年的富人榜上，全國還沒有一位百億富豪（表2）。由于超級富豪的人數(shù)大幅增長，今年財富在50億元以下的富人數(shù)由2012年的278人減少至221人。
今年上榜富人的財富全面回升，和人們通常感受和媒體報道的中國經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇、私營部門承壓、制造業(yè)民企盈利艱難相比，似乎有一定的落差。其原因何在？
事實上，在中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中，時常出現(xiàn)宏觀向好、微觀困難的反差，除了傳導(dǎo)時差之外，這正體現(xiàn)了馬太效應(yīng)帶來的企業(yè)分化，民企亦不例外。尤其是在經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致需求遞減、成本上升、資源價格上漲等外部因素擠壓下，大中民企由于有條件獲得政策、資金、資源等扶持，更具存活優(yōu)勢，可能先行復(fù)蘇。這從國家對光伏巨頭保大棄小，苗連生的英利、朱共山的保利協(xié)鑫、劉漢元夫婦的通威等獲得地方政府、國家開發(fā)銀行等的財政、信貸等支持便可見一斑。而中小企業(yè)則處境艱難，它們的倒閉，又會讓幸存者贏得更多的市場份額。這在山西煤炭行業(yè)整合、中小煤老板退出中也可見端倪。
此外，富人的財富增長也得益于種種政策利好：2012年，針對“民間投資36條”即《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》的42項配套措施相繼出臺；政府繼續(xù)退出部分行政審批項目；溫州、珠三角、泉州等地的金融綜合改革試驗，令民企獲得更多金融支持，小額貸款領(lǐng)域?qū)γ衿蟮姆砰_，亦為富人帶來新的財富增值渠道。
股市低位徘徊，新晉富人資本化率低
2012年，富人們的財富起伏經(jīng)歷了如過山車般的驚險：上證綜指在2012年11月底一度跌破2000點，許多富人財富為此大幅縮水；而A股12月大幅反彈，一舉收復(fù)了失地，又帶動他們身家回升。綜合2012年全年，上證綜指全年上漲69.71點，漲幅3.17%，受此影響，去年上榜的500富人，有60%的人財富同比持平或上漲，其中45人財富漲幅達(dá)到50%以上。
經(jīng)歷了2009-2011年連續(xù)三年的IPO井噴后，2012年中國資本市場開始休養(yǎng)生息。清科研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年共有201家中國企業(yè)上市，比上年減少155家，總?cè)谫Y額為263.27億美元，同比減少了57.2%（圖1），創(chuàng)下4年來的新低。與之相對應(yīng)，今年新上榜的124位富人當(dāng)中，旗下有上市公司的僅有40位，旗下公司2012年上市的僅有8位，新晉富人資產(chǎn)資本化率32.3%，也創(chuàng)近四年的新低。身家超過百億元的新晉富人中，僅華夏幸福的王文學(xué)因旗下公司成功借殼ST國祥而身家暴漲。
宗慶后上位首富的玄機(jī)
今年，宗慶后憑借700億元的財富，首度登上“新財富500富人榜”首富寶座，這主要是因為并未上市的娃哈哈新披露的數(shù)據(jù)，令我們可以重新計算宗慶后的財富。
2012年9月，娃哈哈發(fā)言人單啟寧表示，宗慶后持有娃哈哈超過80%的股權(quán)。而根據(jù)早前披露的資料，宗慶后持有娃哈哈集團(tuán)29.4%的股權(quán)。其實，單啟寧這一語焉不詳?shù)谋硎?，隱含了另一個事實：人們通常理解的娃哈哈和娃哈哈集團(tuán)，是兩個概念。
從股權(quán)上來看，人們通常所指的娃哈哈，其實包括兩塊產(chǎn)業(yè)：其一是國資控股的杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司，即娃哈哈集團(tuán)；其二是宗慶后家族（包括其太太施幼珍、女兒宗馥莉等）所控制的160家企業(yè)所組成的宗氏娃哈哈。而不同于大多數(shù)富人通過名下的集團(tuán)公司控制旗下產(chǎn)業(yè)，娃哈哈的所有產(chǎn)業(yè)與娃哈哈集團(tuán)之間的交叉已經(jīng)越來越少，而多受宗氏娃哈哈控制。這和宗慶后的創(chuàng)富經(jīng)歷不無關(guān)系。
1987年，宗慶后創(chuàng)辦杭州上城區(qū)校辦企業(yè)經(jīng)銷部，后來將其改組為娃哈哈營養(yǎng)食品廠，1991年，該廠兼并國企杭州罐頭食品廠，之后娃哈哈集團(tuán)組建。無論是校辦企業(yè)還是杭州罐頭食品廠，都屬于國有性質(zhì)，因此，娃哈哈從誕生之初即是100%的國企，娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)自然全部屬于杭州市上城區(qū)國資局。2000和2001年，娃哈哈集團(tuán)改制，上城區(qū)國資局將其54%的股權(quán)分兩次（49%和5%）轉(zhuǎn)讓給了宗慶后及娃哈哈集團(tuán)其他職工（包括38位高管和職工持股會），宗獲得了29.4%股份，管理層及員工則占24.6%。這意味著，娃哈哈集團(tuán)46%的股權(quán)依然歸屬國有。
2007年，法國達(dá)能與娃哈哈的合作破裂后，經(jīng)由達(dá)能方面的披露，人們方得知，宗慶后家族已經(jīng)在英屬維爾京群島（BVI）、美屬薩摩亞群島等地創(chuàng)設(shè)了一批離岸控股的家族企業(yè)，而娃哈哈在全國多地和童裝等領(lǐng)域的擴(kuò)張，多由這些企業(yè)而非娃哈哈集團(tuán)或達(dá)能、娃哈哈合資公司開展。據(jù)達(dá)能方面調(diào)查，在雙方爭奪的37家非合資公司中，由宗慶后及其家人擁有的離岸公司控股的有29家。在宗慶后這一繞過國有娃哈哈集團(tuán)的擴(kuò)張模式之下，宗氏家族控制娃哈哈產(chǎn)業(yè)80%股權(quán)的說法就可以理解了。
公開數(shù)據(jù)顯示，2012年，僅娃哈哈集團(tuán)就實現(xiàn)營業(yè)收入636.31億元，同比負(fù)增長6.23%；實現(xiàn)利潤101.1億元，同比增長18.19%；實現(xiàn)凈利潤80.58億元，同比增長16.93%，實現(xiàn)利稅139.34億元，同比增長12.97%。而2012年，娃哈哈不僅在飲料業(yè)持續(xù)擴(kuò)張，推出了格瓦斯等新品，還進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)，創(chuàng)辦娃歐商場（WAOW PLAZA）。這一系列動作，無疑通過宗氏娃哈哈展開。在厘清股權(quán)與業(yè)務(wù)擴(kuò)張之下，宗慶后成為首富就不難理解了。
宗慶后不僅是“新財富500富人榜”推出以來第八位成功登頂?shù)氖赘?，也是消費品行業(yè)誕生的第一個首富（表3）。他的登頂，或許預(yù)示著中國目前調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的政策開始發(fā)揮效果，經(jīng)濟(jì)增長正朝著消費拉動的目標(biāo)前行。
房地產(chǎn)富人依舊稱霸
今年的富人榜前十名，平均年齡為55.2歲。他們中包括兩位前首富，分別是大連萬達(dá)的王健林、三一集團(tuán)的梁穩(wěn)根。龍湖地產(chǎn)的吳亞軍和萬向集團(tuán)的魯冠球家族今年退出了前十名。吳亞軍是受離婚帶來的財富分割影響，其前夫蔡奎因財富得以獨立計算，今年以189.7億元的身家居富人榜第21位。在蔡奎身上，或充分體現(xiàn)了“選擇高于奮斗”的道理。
前十名中，仍以來自房地產(chǎn)行業(yè)的富豪為數(shù)最多，達(dá)4位，綜合和IT業(yè)的富人各有兩位。從新財富富人榜推出至今，房地產(chǎn)行業(yè)的地位一直固若金湯，始終雄霸創(chuàng)富第一大戶。
房地產(chǎn)行業(yè)和百姓生活密切相關(guān)，作為最被關(guān)注的行業(yè)，唱空和唱多的爭論從來就不絕于耳，然而事實是，房地產(chǎn)“春天派”代表任志強(qiáng)從來就沒有輸過賭局。盡管 2012年房地產(chǎn)政策延續(xù)了2011年從緊的態(tài)勢，但全國住宅銷售額與銷售面積仍維持了正增長。根據(jù)中國指數(shù)研究院的報告，2012年，全國商品房和住宅銷售均價分別為5791元/平方米和5430元/平方米，同比分別上漲8.1%和8.7%。A股的地產(chǎn)指數(shù)2012年漲幅也高達(dá)38.2%，跑贏上證綜指35個百分點，直接拉升了房地產(chǎn)老板們的身家。尤其是2012年6月之后，受益于剛需爆發(fā)，房價反彈，調(diào)控效果逐漸弱化，房地產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)富效應(yīng)再度顯現(xiàn)。
乘著這股東風(fēng)，房地產(chǎn)行業(yè)的上榜人數(shù)經(jīng)歷了去年短暫的回調(diào)后，今年迎來了更猛烈的反彈，上榜人數(shù)達(dá)109人，占上榜總?cè)藬?shù)的21.8%，達(dá)到歷年以來的峰值（圖2）。其勢頭幾乎趕上香港1/3富豪從事房地產(chǎn)行業(yè)的比例。
今年房地產(chǎn)行業(yè)上榜富人的總財富高達(dá)8747.3億元，占比達(dá)到24.4%；人均財富80.3億元，是500富人人均財富的1.12倍；新晉的124名富人當(dāng)中就有44名地產(chǎn)富人，占到了1/3強(qiáng)的比例；新晉的4名百億級富人中，有兩名從事房地產(chǎn)業(yè)，分別是龍湖地產(chǎn)的蔡奎和華夏幸福的王文學(xué)；同樣，在今年87名百億級富豪當(dāng)中，有19名來自房地產(chǎn)。可以說，今年房地產(chǎn)富人既有數(shù)量上的優(yōu)勢，又有財富量級上的領(lǐng)先，是富人榜上的大贏家。
頗具意味的是，房地產(chǎn)行業(yè)的先導(dǎo)指標(biāo)—“不死鳥”宋衛(wèi)平再次咸魚翻身，以61.3億元重新殺回富人榜前列，名列第177位。未來，在城鎮(zhèn)化的預(yù)期下，房地產(chǎn)富人可望繼續(xù)保持贏面。
不同行業(yè)富人冰火兩重天
金融、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)藥暖風(fēng)襲人
今年上榜人數(shù)最多的五個行業(yè)分別是房地產(chǎn)、綜合、日用消費品、醫(yī)藥生物、信息（電子）技術(shù)與文化傳播（表4）。和去年有所不同的是，醫(yī)藥生物取代機(jī)械與電氣設(shè)備行業(yè)，首次殺入上榜人數(shù)前五名，這一現(xiàn)象反映了隨著中國步入老齡化社會，醫(yī)藥行業(yè)基本面持續(xù)向好的趨勢。
房地產(chǎn)以109人上榜、增幅高達(dá)55.7%列各行業(yè)之首。在2012-2013年財富最快成長的50人中，就有18人來自房地產(chǎn)業(yè)。財富漲幅最快的前十名中，也有兩人來自房地產(chǎn)業(yè)，他們分別是孔健岷家族、張力家族。
多元化經(jīng)營的綜合行業(yè)富人以86人的人數(shù)位列第二，同時也以24.6%的增幅列人數(shù)增幅第二。有意思的是，綜合歷年一直位列創(chuàng)富能力前五的行業(yè)之中，這或許能側(cè)證，在高速發(fā)展的新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，變化劇烈的營商環(huán)境，使得大多數(shù)企業(yè)家有著“雞蛋不能放在同一個籃子里面”的投資理念，而從富人榜上體現(xiàn)的結(jié)果來看，這樣的公司生存能力的確更強(qiáng)。
今年值得關(guān)注的另一個現(xiàn)象，是富人加速向村鎮(zhèn)銀行、信托、保險等金融子行業(yè)滲透，這堪比人人開發(fā)房地產(chǎn)的熱浪。其中，朱孟依家族掌舵的“珠江系”先后入股北京農(nóng)商行、廣州農(nóng)商行等，并成立珠江人壽。香江集團(tuán)的劉志強(qiáng)、翟美卿夫婦已投資8家金融機(jī)構(gòu)、3家村鎮(zhèn)銀行，在深圳組建了前海香江金融控股集團(tuán)。復(fù)星系以郭廣昌為首的一眾股東控股廣信人壽、永安財險；重慶力帆的尹明善持有安誠財險、三峽人壽股權(quán)。
而由于去年金融行業(yè)的景氣度繼續(xù)大幅提升，利潤走高—2012年上半年，A股2453家上市公司共實現(xiàn)凈利潤1.01萬億元，其中，金融企業(yè)實現(xiàn)5949.65億元，占比高達(dá)58.91%—那些較早突破金融業(yè)嚴(yán)格管制，取得金融牌照的民營企業(yè)家，諸如民生銀行的一眾民營股東，包括劉永好、盧志強(qiáng)、張宏偉、史玉柱等，泰康人壽的大股東陳東升、孔東梅夫婦，中融信托的控制人解植坤、毛阿敏夫婦等，分享到了這一行業(yè)的超額利潤，收獲了令人艷羨的財富。今年金融行業(yè)的上榜人數(shù)為21位，人均財富74.3億元，較去年大幅提升40.5%，且高于500富人的平均財富水平。
民企爭食金融行業(yè)大蛋糕，固然有打通產(chǎn)業(yè)與金融鏈條的考量，但其本質(zhì)在于，在產(chǎn)能過剩問題及經(jīng)濟(jì)增長不確定的前景下，私營部門沒有很強(qiáng)的實業(yè)投資意愿，只有向金融、地產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)張。未來，隨著中國金融體系打破壟斷、向民營資本進(jìn)一步開放，金融業(yè)的造富功能將進(jìn)一步放大，但其中凸顯的產(chǎn)業(yè)空心化，依然值得決策層重視。
在今年的榜單中，互聯(lián)網(wǎng)大佬排名整體也有所上升。前20名中聚集了3位互聯(lián)網(wǎng)富豪，而去年只有兩位。馬化騰旗下的騰訊股價在2012年大漲59.5%，其身家由去年的254億元大幅上漲到今年的405.1億元；阿里巴巴集團(tuán)馬云的排名由去年的59位驟升至第17位，其財富達(dá)到200億元；網(wǎng)易的丁磊位居第35名。和去年相比，樂視網(wǎng)的賈躍亭、奇虎360的周鴻排名均有所上升，二人的財富分別增長25.9%、55.6%。
值得注意的是，過去一年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的富人掀起了退市浪潮，盛大網(wǎng)絡(luò)、分眾傳媒、阿里巴巴紛紛退市以韜光養(yǎng)晦或重組業(yè)務(wù)，未來其如何調(diào)整公司發(fā)展戰(zhàn)略并擇機(jī)另找市場上市，值得關(guān)注。
今年顯著不同的是，前幾年主導(dǎo)上榜人數(shù)前五名的金屬與冶煉、化工以及能源行業(yè)，上榜富人數(shù)下滑明顯，而日用消費品、醫(yī)藥生物、信息（電子）技術(shù)與文化傳播等行業(yè)的上榜人數(shù)卻迅速上升，逐漸成為行業(yè)前五的主流，這或許預(yù)示著，中國經(jīng)濟(jì)正逐步擺脫依賴重化工業(yè)等投資拉動的格局，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、消費品和依賴技術(shù)進(jìn)步的生物制藥行業(yè)的比重日益增大。
新能源、服裝、零售嚴(yán)重縮水
和往年相比較為特殊的是，除了地產(chǎn)和綜合行業(yè)的上榜人數(shù)增長外，其余各行業(yè)的人數(shù)較去年或持平或下降，林業(yè)與造紙、能源與環(huán)保行業(yè)上榜人數(shù)以75%、34.6%的降幅分列前兩位。2012年，紙業(yè)市場由于過去幾年新增產(chǎn)能的大規(guī)模釋放，同時經(jīng)濟(jì)疲軟而導(dǎo)致的需求不振，其共同作用使得紙價持續(xù)下跌，從而導(dǎo)致林業(yè)與造紙行業(yè)的富人財富縮水，過去富人榜的?？汀A泰集團(tuán)的李建華、太陽紙業(yè)的李洪信，均因旗下紙業(yè)公司股價下跌而與今年的富人榜失之交臂。
能源與環(huán)保業(yè)的各子行業(yè)冷熱不均。太陽能、風(fēng)能以及煤炭等新能源、傳統(tǒng)能源在去年均遭遇了行業(yè)需求下滑等不利因素沖擊，上榜人數(shù)同比減少了十位之多，而環(huán)保行業(yè)則繼續(xù)保持了景氣，上榜人數(shù)較去年增加了一位。
今年，太陽能和風(fēng)能為代表的新能源、服裝和零售行業(yè)的富人，財富縮水最為嚴(yán)重。新能源行業(yè)方面，跌幅榜前50位當(dāng)中便有6位來自太陽能行業(yè)，向日葵的吳建龍、保利協(xié)鑫的朱共山、東方日升的林海峰、皇鳴太陽能的黃鳴、京運通的馮煥培/范朝霞等著名的太陽能富豪，紛紛出現(xiàn)在跌幅榜的前列；2006年首富、無錫尚德的施正榮，以及超日太陽的倪開祿、倪娜父女，更是深陷破產(chǎn)的困境。華銳風(fēng)電的兩位股東韓俊良和尉文淵也聯(lián)袂出現(xiàn)在財富跌幅榜的前列。太陽能行業(yè)之所以出現(xiàn)全行業(yè)的危機(jī)，雖然與歐盟“雙反”、歐債危機(jī)以及中國太陽能行業(yè)技術(shù)含量不高等因素有關(guān)，但最根本的原因還在于過度發(fā)展帶來的產(chǎn)能過剩。如何改變一窩蜂式的投資模式，值得企業(yè)與地方政府共同思考。
2012年，服裝行業(yè)也遭受了嚴(yán)冬的考驗，李寧、李進(jìn)兄弟財富縮水高達(dá)60%，森馬集團(tuán)董事長邱光和家族的財富縮水42.4%，2009年的財富黑馬、美特斯邦威董事長周成建家族的財富則縮水34.7%。這些富人的財富大幅跳水，與整個服裝行業(yè)高庫存以及內(nèi)需不足等因素密切相關(guān)。
今年排在跌幅榜首位的是銀基集團(tuán)的梁國興家族。銀基集團(tuán)為五糧液最大經(jīng)銷商，受到白酒行業(yè)遭遇拐點的影響，2012年前三季度銀基集團(tuán)深陷虧損泥潭，從而導(dǎo)致梁國興家族身家大幅下滑，財富縮水高達(dá)60%。腰包受到同樣影響的不只是梁國興家族，洋河股份的兩位高管楊廷棟、張雨柏2012年的財富下滑也超過10%。進(jìn)入2013年，受到三公消費、塑化劑等因素的影響，白酒行業(yè)的景氣度更是加速下滑，以洋河股份今年3月29日的股價計算，楊廷棟、張雨柏的身家較2011年縮水超過40%。
以零售業(yè)為代表的商業(yè)服務(wù)業(yè)，是今年唯一的上榜富人人數(shù)和人均財富出現(xiàn)同時下降的行業(yè)，兩項指標(biāo)分別下滑7.1%、3.2%?！拔萋┢赀B夜雨，船遲又遇打頭風(fēng)”，用明末文學(xué)家馮夢龍《醒世恒言》中的話來形容2012年零售業(yè)，實在是再形象不過了。電商的沖擊、行業(yè)競爭的加劇、成本的上升以及國家清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商的違規(guī)收費，令大型零售商“這個冬天非常冷”。據(jù)商務(wù)部監(jiān)測數(shù)據(jù)，2012年全國3000家重點零售企業(yè)銷售額增長8.3%，增速比2011年放緩7.6個百分點，要知道，全球金融危機(jī)的2008年，中國零售業(yè)仍然保持了近20%的增長，零售業(yè)曾被譽為天然的最能抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的行業(yè)。但2012年這個“神話”被輕易打破了，甚至于一些大型零售商還出現(xiàn)了巨虧，例如人人樂年報顯示，其2012年實現(xiàn)營業(yè)收入129億元，雖然同比增長6.79%，但營業(yè)利潤卻降至-7385.59萬元，同比下降134.02%，凈利潤為-8961.48 萬元，同比下降152.90%。
與之相對應(yīng)，曾經(jīng)無限風(fēng)光的商業(yè)服務(wù)業(yè)富人紛紛出現(xiàn)在財富跌幅的前列，如神州通的黃紹武、物美控股的張文中、蘇寧電器的張近東等。為應(yīng)對為危機(jī)，不少大公司已經(jīng)在為轉(zhuǎn)型做調(diào)整，如銀泰百貨日前更名為銀泰商業(yè)，盡管被調(diào)侃沒有學(xué)蘇寧爬到“云”上去，但其百貨、購物中心、銀泰網(wǎng)三大業(yè)態(tài)的架構(gòu)已非常清晰。同時，行業(yè)里的大規(guī)模并購也已經(jīng)初顯端倪，如王府井國際以19.97億港元拿下春天百貨39.53%的股權(quán)。可以預(yù)期，這種并購整合活動在未來一段時間會密集發(fā)生。
值得注意的是，信息（電子）技術(shù)與文化傳播、建筑與建材行業(yè)的上榜人數(shù)較去年降幅分別達(dá)17.9%、18.8%，而人均財富增幅分別為32%、49.3%，反映出這兩個行業(yè)的行業(yè)集中度大幅提升，行業(yè)資源正向優(yōu)勢企業(yè)集中。從各行業(yè)上榜富人的人均財富變化來看，建筑與建材、金融服務(wù)以及信息（電子）技術(shù)與文化傳播等行業(yè)人均財富增速領(lǐng)先。
今年最具造富力的公司是有5人上榜的三一集團(tuán)、4人上榜的復(fù)星集團(tuán)。中國平安、蘇寧電器、華銳風(fēng)電等以往的造富大戶，或股東減持，或股價下跌，并沒有出現(xiàn)群體上榜的盛況。不過，今年有兩名富人上榜的公司多達(dá)11家，分別是中升集團(tuán)、洋河股份、西子電梯、騰訊、沙鋼集團(tuán)、邁瑞生物、恒安集團(tuán)、富力地產(chǎn)、碧水源、碧桂園、百宏實業(yè)，創(chuàng)歷年新高。
四行業(yè)首富變更，深圳成行業(yè)首富匯聚地
從“新財富行業(yè)首富榜”的排名看，日用消費品、房地產(chǎn)、綜合、信息（電子）技術(shù)與文化傳播、機(jī)械與電氣設(shè)備的首富身家分列前五（表5），而交通運輸業(yè)首富仍和去年一樣，處于行業(yè)首富榜的末端，該行業(yè)首富高彥明的財富，僅相當(dāng)于日用消費品業(yè)首富—宗慶后財富的1/12，說明這一行業(yè)的民營企業(yè)競爭力仍然有限。
和去年相比，有四個行業(yè)的首富發(fā)生了更迭，耐用消費品的魏建軍、金融服務(wù)業(yè)的肖建華、醫(yī)藥生物的葉澄海、能源與環(huán)保的薛光林分別成為各自行業(yè)的新首富。17個行業(yè)的首富財富合計高達(dá)4322.7億元，占500富人總財富的12%。
廣東成為了今年行業(yè)首富主要發(fā)家地，有四個行業(yè)的首富來自此地，而其中就有三個行業(yè)首富來自區(qū)內(nèi)的深圳，他們分別是互聯(lián)網(wǎng)大佬馬化騰、醫(yī)藥生物行業(yè)首富葉澄海、能源大亨薛光林，深圳成為中國出產(chǎn)行業(yè)首富最多的區(qū)域城市。江蘇、河北以及北京也各自誕生了三個行業(yè)首富。
女性富豪多巨富，創(chuàng)業(yè)呈現(xiàn)多元化
今年上榜富豪中，共出現(xiàn)16位女性富人（表6），比去年減少了6位。其中，碧桂園的楊惠妍以329.8億元的財富取代龍湖地產(chǎn)吳亞軍，成為今年的女首富，而因為離婚影響到財富凈值的吳亞軍，與富華國際集團(tuán)的陳麗華分別以284.7億元和190億元居二、三名。廣東地區(qū)仍是中國女企業(yè)家創(chuàng)業(yè)最受歡迎的地區(qū)，有4位女富人將公司總部放在廣東。
今年，女富人們的財富總額從去年的1641.2億元上升到1751.3億元，占500富人財富總額的4.9%。其中，身家超過100億元的女性有6位，與去年相同，而這16位女富豪的人均財富達(dá)到109.5億元，不僅遠(yuǎn)高于500富人的人均財富，也較去年女富豪們平均74.6億元的人均財富大幅增長46.7%。
與500富人大部分來自于房地產(chǎn)行業(yè)不同的是，這16名女富人中只有兩人以房地產(chǎn)為主業(yè)，反映出女性富人創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的多元化。
從年齡來看，女富人平均年齡50歲，年齡最大的陳麗華72歲，最小的楊惠妍今年只有31歲。比較有話語權(quán)的女富豪有全國人大代表吳亞軍、陶華碧，全國政協(xié)委員楊瀾、陳麗華、雷菊芳、鄭翔玲。另外值得關(guān)注的是，13位上榜女富豪為白手起家，其他或是繼承，或是受贈，或是遺孀，如碧桂園的楊惠妍、中國生物制藥的鄭翔玲和豐立集團(tuán)的吳惠娣。
地區(qū)首富：年年“城頭變換大王旗”
從各地區(qū)首富的財富排名來看，浙江、遼寧、上海、廣東、山東分列前五，浙江首富宗慶后的財富，相當(dāng)于陜西首富宋玉慶的20.6倍（表7）。
地區(qū)首富中，旗下?lián)碛猩鲜泄镜挠?0位，財富資本化率達(dá)66.7%，而十年前這一比例僅為10%，說明資產(chǎn)證券化仍是成就巨富的主要途徑。
今年發(fā)生首富更迭的地區(qū)達(dá)13個，仍維持在近年來的高位。同時，各地首富黑馬頻現(xiàn)，例如今年的陜西首富宋玉慶，內(nèi)蒙古首富杜江濤，云南首富顏語、顏勇兄弟，貴州首富肖春紅、肖春明兄弟都是新面孔。這顯示新興市場的中國，財富版圖日新月異，和成熟市場相比，富人財富的穩(wěn)定性較差，例如美國過去十年最富有的人一直是比爾·蓋茨和巴菲特，而中國的首富寶座幾乎年年易主。
東部富人比例遞減，超級富豪仍然集中
從各地區(qū)富人上榜總數(shù)看，今年居前五名的地區(qū)依次是廣東、浙江、北京、上海及江蘇。和去年相比，這些省份的名次略有改變，如浙江取代北京名列第二、上海取代江蘇成為第四。
此五地上榜富人共達(dá)313人，占500富人的62.6%，其占比已連續(xù)第6年下降，富人的地域分布分散趨勢仍在延續(xù)。五地富人共擁有24496 .1億元財富，占500富人財富總額的比例為68.5%，高于2012年的64%。今年此五地上榜富人的人均財富達(dá)78.3億元，顯著高于500富人71.6億元的人均財富，并且此五地依然是超級巨富迭現(xiàn)，排名前100名的富人中，有75位的公司總部設(shè)在這五地，高過去年的67人。
超級巨富這種地域上的分布，實際上很形象地反映出中國目前的致富邏輯。第一，在市場經(jīng)濟(jì)的前沿陣地，包括廣東、浙江、江蘇、上海等地創(chuàng)富，多年以來，這些地區(qū)一直是帶動中國經(jīng)濟(jì)的火車頭。第二是選擇資源比較集中的地方創(chuàng)富，比如北京、山西等地享有政治、金融、能源等各種有利于創(chuàng)業(yè)的豐富資源。這一邏輯總括而言，一是靠市場致富，二是靠資源致富。
]]>