1
贊同來自: dehong
當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。所以，補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。
補充合同的效力認定
主合同與補充合同一般不會同時產(chǎn)生，會有時間差，主合同成立時間在前，補充合同成立時間在后，這是補充合同產(chǎn)生的時間規(guī)律。補充合同是主合同的從屬合同，補充合同依附于主合同而成立，沒有主合同，就不會產(chǎn)生補充合同，這是主合同與補充合同的基本關(guān)系。主合同因為有了補充合同，所以使得主合同原意更準確、更完善、更具有可操作性。
補充合同的編號往往是以主合同為依托而表達的，如__號合同補1、補2，這是強調(diào)二者主從關(guān)系的實質(zhì)體現(xiàn)。
因為有了補充合同這種特殊形式，能夠保證雙方履約順利，合同糾紛減少。所以，實踐中還是不能忽略補充合同的效力，在出現(xiàn)主合同效力和補充合同效力矛盾的時候，需要以補充合同的效力為準。
當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。所以，補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。
時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行，那就失去了補充合同存在的意義。
嚴格而言，合同補充協(xié)議是對原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進行的約定。與合同的變更協(xié)議不同，但實務中訂立的以“補充協(xié)議”為名的協(xié)議，其實質(zhì)內(nèi)容卻常是合同的補充并有變更。
因此，在簽訂時要特別注意以下三個問題：
1、補充協(xié)議的當事人應當與原合同當事人嚴格一致；
2、補充協(xié)議的形式應當與原合同一樣完備；
3、嚴格防止與原合同發(fā)生內(nèi)容矛盾。
補充合同的效力認定
主合同與補充合同一般不會同時產(chǎn)生，會有時間差，主合同成立時間在前，補充合同成立時間在后，這是補充合同產(chǎn)生的時間規(guī)律。補充合同是主合同的從屬合同，補充合同依附于主合同而成立，沒有主合同，就不會產(chǎn)生補充合同，這是主合同與補充合同的基本關(guān)系。主合同因為有了補充合同，所以使得主合同原意更準確、更完善、更具有可操作性。
補充合同的編號往往是以主合同為依托而表達的，如__號合同補1、補2，這是強調(diào)二者主從關(guān)系的實質(zhì)體現(xiàn)。
因為有了補充合同這種特殊形式，能夠保證雙方履約順利，合同糾紛減少。所以，實踐中還是不能忽略補充合同的效力，在出現(xiàn)主合同效力和補充合同效力矛盾的時候，需要以補充合同的效力為準。
當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。所以，補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。
時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行，那就失去了補充合同存在的意義。
嚴格而言，合同補充協(xié)議是對原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進行的約定。與合同的變更協(xié)議不同，但實務中訂立的以“補充協(xié)議”為名的協(xié)議，其實質(zhì)內(nèi)容卻常是合同的補充并有變更。
因此，在簽訂時要特別注意以下三個問題：
1、補充協(xié)議的當事人應當與原合同當事人嚴格一致；
2、補充協(xié)議的形式應當與原合同一樣完備；
3、嚴格防止與原合同發(fā)生內(nèi)容矛盾。
