香港公司做賬審計(jì)，會(huì)計(jì)師的審計(jì)結(jié)果有幾種？
在香港，沒(méi)有經(jīng)營(yíng)的公司可以直接零報(bào)稅，有經(jīng)營(yíng)的公司就必須做賬、核數(shù)才能報(bào)稅
只要以公司名義進(jìn)行商業(yè)上的交易或活動(dòng)，就已經(jīng)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)了。如果符合以下其中一項(xiàng)，即為有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)：
1、開(kāi)戶(hù)銀行賬戶(hù)已有經(jīng)營(yíng)記錄；
2、政府海關(guān)、物流公司已經(jīng)留下進(jìn)出口記錄；
3、與香港客商發(fā)生購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系；
4、在香港已經(jīng)聘請(qǐng)雇員；
5、容許或授權(quán)在香港使用專(zhuān)利，商標(biāo)設(shè)計(jì)等資料；
6、容許或授權(quán)在香港使用動(dòng)產(chǎn)收取租金，租賃費(fèi)等款項(xiàng)；
7、委托在香港代銷(xiāo)；
8、其它得自或產(chǎn)生于香港的利潤(rùn)
香港審計(jì)師（核數(shù)師）會(huì)按照香港公司條例、會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)出的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則、以及審計(jì)準(zhǔn)則及要求，對(duì)賬目進(jìn)行客觀性的審計(jì)報(bào)告，再附注有專(zhuān)業(yè)的審計(jì)意見(jiàn)。根據(jù)審計(jì)師的意見(jiàn)，通?？蓪徲?jì)報(bào)告分為五大類(lèi)
1、無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)（核數(shù)）報(bào)告
2、無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
3、有保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
4、否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
5、拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
香港公司審計(jì)報(bào)告包含的內(nèi)容非常豐富，足以描述一家香港公司的實(shí)際運(yùn)作情況，及對(duì)應(yīng)繳香港公司利得稅的測(cè)算。這是香港政府對(duì)每一家香港公司運(yùn)營(yíng)情況的直接把控
香港稅局部門(mén)根據(jù)審計(jì)報(bào)告最終的利潤(rùn)情況進(jìn)行評(píng)稅時(shí)，會(huì)著重參考“保留意見(jiàn)”、“拒絕表示意見(jiàn)”、“否定意見(jiàn)”的內(nèi)容
那么，如何規(guī)避被出具“保留意見(jiàn)”、“拒絕表示意見(jiàn)”、“否定意見(jiàn)”的風(fēng)險(xiǎn)？
1 切勿盲目聽(tīng)信市場(chǎng)上價(jià)格特別低的香港公司審計(jì)代理，請(qǐng)務(wù)必對(duì)代理商的資質(zhì)及專(zhuān)業(yè)性進(jìn)行了解之后再做抉擇，避免因小失大
2 平時(shí)做賬審計(jì)時(shí)盡可能保留和提供真實(shí)的、能反應(yīng)審計(jì)情況的數(shù)據(jù)
3 確保香港公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能按香港既定的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行
4 香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師通常會(huì)對(duì)較重大的數(shù)據(jù)查核，才會(huì)決定會(huì)否發(fā)出有保留意見(jiàn)的報(bào)
只要以公司名義進(jìn)行商業(yè)上的交易或活動(dòng)，就已經(jīng)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)了。如果符合以下其中一項(xiàng)，即為有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)：
1、開(kāi)戶(hù)銀行賬戶(hù)已有經(jīng)營(yíng)記錄；
2、政府海關(guān)、物流公司已經(jīng)留下進(jìn)出口記錄；
3、與香港客商發(fā)生購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系；
4、在香港已經(jīng)聘請(qǐng)雇員；
5、容許或授權(quán)在香港使用專(zhuān)利，商標(biāo)設(shè)計(jì)等資料；
6、容許或授權(quán)在香港使用動(dòng)產(chǎn)收取租金，租賃費(fèi)等款項(xiàng)；
7、委托在香港代銷(xiāo)；
8、其它得自或產(chǎn)生于香港的利潤(rùn)
香港審計(jì)師（核數(shù)師）會(huì)按照香港公司條例、會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)出的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則、以及審計(jì)準(zhǔn)則及要求，對(duì)賬目進(jìn)行客觀性的審計(jì)報(bào)告，再附注有專(zhuān)業(yè)的審計(jì)意見(jiàn)。根據(jù)審計(jì)師的意見(jiàn)，通?？蓪徲?jì)報(bào)告分為五大類(lèi)
1、無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)（核數(shù)）報(bào)告
2、無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
3、有保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
4、否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
5、拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
香港公司審計(jì)報(bào)告包含的內(nèi)容非常豐富，足以描述一家香港公司的實(shí)際運(yùn)作情況，及對(duì)應(yīng)繳香港公司利得稅的測(cè)算。這是香港政府對(duì)每一家香港公司運(yùn)營(yíng)情況的直接把控
香港稅局部門(mén)根據(jù)審計(jì)報(bào)告最終的利潤(rùn)情況進(jìn)行評(píng)稅時(shí)，會(huì)著重參考“保留意見(jiàn)”、“拒絕表示意見(jiàn)”、“否定意見(jiàn)”的內(nèi)容
那么，如何規(guī)避被出具“保留意見(jiàn)”、“拒絕表示意見(jiàn)”、“否定意見(jiàn)”的風(fēng)險(xiǎn)？
1 切勿盲目聽(tīng)信市場(chǎng)上價(jià)格特別低的香港公司審計(jì)代理，請(qǐng)務(wù)必對(duì)代理商的資質(zhì)及專(zhuān)業(yè)性進(jìn)行了解之后再做抉擇，避免因小失大
2 平時(shí)做賬審計(jì)時(shí)盡可能保留和提供真實(shí)的、能反應(yīng)審計(jì)情況的數(shù)據(jù)
3 確保香港公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能按香港既定的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行
4 香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師通常會(huì)對(duì)較重大的數(shù)據(jù)查核，才會(huì)決定會(huì)否發(fā)出有保留意見(jiàn)的報(bào)
1
贊同來(lái)自: 小快車(chē)
1. 無(wú)保留審計(jì)報(bào)告：即該公司賬目經(jīng)過(guò)合乎資格的會(huì)計(jì)師核賬及試算后，對(duì)賬目的真實(shí)性、合理性并無(wú)異議，認(rèn)為該賬目能夠真實(shí)的反映出該公司運(yùn)營(yíng)情況，便會(huì)發(fā)出“無(wú)保留意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告。
2. 有所保留意見(jiàn)報(bào)告：如果在對(duì)某家公司賬目進(jìn)行審計(jì)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該公司的部份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，或在進(jìn)行帳務(wù)審計(jì)時(shí)受到限制或干擾，使得公司賬目的審計(jì)工作，不能全面、真實(shí)的反映其運(yùn)營(yíng)情況，便會(huì)在該香港公司審計(jì)報(bào)告中附注“保留意見(jiàn)”?！氨Ａ粢庖?jiàn)”報(bào)告的原因可分為兩種情況：
3.否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，也稱(chēng)“反對(duì)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告”，是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)。
4. 無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告：是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，因無(wú)法獲得足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，不能對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行真實(shí)性、全面性、客觀性的評(píng)判，因此只能出具“不發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)”的報(bào)告。這種審計(jì)報(bào)告結(jié)果并不同于拒絕接受委托，而是會(huì)計(jì)師在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的一種方式，表示不愿意就會(huì)計(jì)報(bào)表是否能反映香港公司實(shí)際情況，而做出的表態(tài)。
2. 有所保留意見(jiàn)報(bào)告：如果在對(duì)某家公司賬目進(jìn)行審計(jì)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該公司的部份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，或在進(jìn)行帳務(wù)審計(jì)時(shí)受到限制或干擾，使得公司賬目的審計(jì)工作，不能全面、真實(shí)的反映其運(yùn)營(yíng)情況，便會(huì)在該香港公司審計(jì)報(bào)告中附注“保留意見(jiàn)”?！氨Ａ粢庖?jiàn)”報(bào)告的原因可分為兩種情況：
3.否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，也稱(chēng)“反對(duì)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告”，是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)。
4. 無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告：是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，因無(wú)法獲得足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，不能對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行真實(shí)性、全面性、客觀性的評(píng)判，因此只能出具“不發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)”的報(bào)告。這種審計(jì)報(bào)告結(jié)果并不同于拒絕接受委托，而是會(huì)計(jì)師在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的一種方式，表示不愿意就會(huì)計(jì)報(bào)表是否能反映香港公司實(shí)際情況，而做出的表態(tài)。
0
A：會(huì)計(jì)師意見(jiàn)也稱(chēng)會(huì)計(jì)師審計(jì)結(jié)果
作為該香港公司的核數(shù)師（香港稱(chēng)會(huì)計(jì)師為核數(shù)師，也更能直觀反映執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)特點(diǎn)），對(duì)這家香港公司發(fā)表的意見(jiàn)，在香港公司提供的業(yè)務(wù)材料和資金流水憑證基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，并給出意見(jiàn)。香港公司審計(jì)報(bào)告主要有以下四種審計(jì)意見(jiàn)：
★ 無(wú)保留意見(jiàn)（Opinion)
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查。確認(rèn)該香港公司采用的會(huì)計(jì)處理方法，是遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定，并且會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況。因此對(duì)該香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)保留地表示認(rèn)可。
★ 保留意見(jiàn)（Qualified Opinion）
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表反映的事實(shí)情況表示有所保留。通常是因?yàn)槟承┨厥馐马?xiàng)的存在，才使得無(wú)保留意見(jiàn)的條件不完全具備，影響了被審計(jì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的合法、公正。因而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)無(wú)保留意見(jiàn)加以修正，對(duì)香港公司影響事項(xiàng)發(fā)表保留意見(jiàn)，并表示對(duì)該意見(jiàn)負(fù)責(zé)。
★ 否定意見(jiàn) （Adverse Opinion）
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)。否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告遞交時(shí)，稅務(wù)局會(huì)額外重點(diǎn)核查這家公司的情況（例如：海外進(jìn)出口情況/銀行內(nèi)部的信息等等）
注意：香港持牌會(huì)計(jì)師如果是出具過(guò)多“保留意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告，會(huì)被香港會(huì)計(jì)師公會(huì)吊銷(xiāo)牌照。
★ 無(wú)法表示意見(jiàn) （Disclaimer Opinion）
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，因未收集到足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確切的審計(jì)意見(jiàn)，所出具的“不發(fā)表評(píng)論”或者是“無(wú)法表示”意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
這種審計(jì)報(bào)告結(jié)果不同于拒絕接受委托，是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師實(shí)施了必要的審計(jì)程序后，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的一種方式。表示不愿意就會(huì)計(jì)報(bào)表是否能反映香港公司實(shí)際情況而做出的表態(tài)。
作為該香港公司的核數(shù)師（香港稱(chēng)會(huì)計(jì)師為核數(shù)師，也更能直觀反映執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)特點(diǎn)），對(duì)這家香港公司發(fā)表的意見(jiàn)，在香港公司提供的業(yè)務(wù)材料和資金流水憑證基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，并給出意見(jiàn)。香港公司審計(jì)報(bào)告主要有以下四種審計(jì)意見(jiàn)：
★ 無(wú)保留意見(jiàn)（Opinion)
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查。確認(rèn)該香港公司采用的會(huì)計(jì)處理方法，是遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定，并且會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況。因此對(duì)該香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)保留地表示認(rèn)可。
★ 保留意見(jiàn)（Qualified Opinion）
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表反映的事實(shí)情況表示有所保留。通常是因?yàn)槟承┨厥馐马?xiàng)的存在，才使得無(wú)保留意見(jiàn)的條件不完全具備，影響了被審計(jì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的合法、公正。因而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)無(wú)保留意見(jiàn)加以修正，對(duì)香港公司影響事項(xiàng)發(fā)表保留意見(jiàn)，并表示對(duì)該意見(jiàn)負(fù)責(zé)。
★ 否定意見(jiàn) （Adverse Opinion）
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)。否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告遞交時(shí)，稅務(wù)局會(huì)額外重點(diǎn)核查這家公司的情況（例如：海外進(jìn)出口情況/銀行內(nèi)部的信息等等）
注意：香港持牌會(huì)計(jì)師如果是出具過(guò)多“保留意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告，會(huì)被香港會(huì)計(jì)師公會(huì)吊銷(xiāo)牌照。
★ 無(wú)法表示意見(jiàn) （Disclaimer Opinion）
是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，因未收集到足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確切的審計(jì)意見(jiàn)，所出具的“不發(fā)表評(píng)論”或者是“無(wú)法表示”意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
這種審計(jì)報(bào)告結(jié)果不同于拒絕接受委托，是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師實(shí)施了必要的審計(jì)程序后，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的一種方式。表示不愿意就會(huì)計(jì)報(bào)表是否能反映香港公司實(shí)際情況而做出的表態(tài)。
