做亞馬遜選擇自發(fā)貨還是FBA?區(qū)別在哪
自發(fā)貨模式
自發(fā)貨最大的優(yōu)點就是相對于FBA庫存的不可控和占壓資金，自發(fā)貨的庫存在自己手上（甚至在供應商那里），賣家既可以做到庫存風險的把控，又可以加快資金周轉率，這一點上，自發(fā)貨的方式運營比FBA發(fā)貨有太多的優(yōu)勢。但有一利就有一弊，其缺點就是，客戶下單后，如果操作不及時，訂單有效追蹤率不達標，都可能影響到賬號的績效表現(xiàn)，如果賬號績效表現(xiàn)指標不達標，輕則被平臺限制自發(fā)貨權限，重則可能導致賬號被移除銷售權限，而消費者那邊呢，也可能因為收到貨物太慢而開糾紛、留差評等等。但不管怎么說，如果采取自發(fā)貨的方式運營，賣家在資金方面的壓力確實可以大大減輕了。對于賣家來說，權衡利弊之后的選擇才是最重要的。這對于前期沒有很多資金，剛剛進入亞馬遜賣家的人來說，是一條很好的路。
FBA模式
FBA發(fā)貨的優(yōu)點是不言而喻的，賬號安全系數(shù)更高，Listing可以獲得的流量更多，訂單更多，產(chǎn)品的售價也相對較高等等（>>詳解FBA創(chuàng)建發(fā)貨計劃流程及常見問題）。但缺點就是一旦有什么風吹草動，風險可能瞬間爆發(fā)，貨回不來，前期的利潤是否能夠填平滯留在海外的庫存都是疑問。
自發(fā)貨最大的優(yōu)點就是相對于FBA庫存的不可控和占壓資金，自發(fā)貨的庫存在自己手上（甚至在供應商那里），賣家既可以做到庫存風險的把控，又可以加快資金周轉率，這一點上，自發(fā)貨的方式運營比FBA發(fā)貨有太多的優(yōu)勢。但有一利就有一弊，其缺點就是，客戶下單后，如果操作不及時，訂單有效追蹤率不達標，都可能影響到賬號的績效表現(xiàn)，如果賬號績效表現(xiàn)指標不達標，輕則被平臺限制自發(fā)貨權限，重則可能導致賬號被移除銷售權限，而消費者那邊呢，也可能因為收到貨物太慢而開糾紛、留差評等等。但不管怎么說，如果采取自發(fā)貨的方式運營，賣家在資金方面的壓力確實可以大大減輕了。對于賣家來說，權衡利弊之后的選擇才是最重要的。這對于前期沒有很多資金，剛剛進入亞馬遜賣家的人來說，是一條很好的路。
FBA模式
FBA發(fā)貨的優(yōu)點是不言而喻的，賬號安全系數(shù)更高，Listing可以獲得的流量更多，訂單更多，產(chǎn)品的售價也相對較高等等（>>詳解FBA創(chuàng)建發(fā)貨計劃流程及常見問題）。但缺點就是一旦有什么風吹草動，風險可能瞬間爆發(fā)，貨回不來，前期的利潤是否能夠填平滯留在海外的庫存都是疑問。
