根據(jù)香港《公司條例》相關(guān)規(guī)定，香港公司的董事需擬備符合第380及383條的財(cái)務(wù)報(bào)表 (第379條)；公司的董事須擬備符合第 390 及 543(2) 條及附表 5、載有根據(jù)第451 及 452 條訂立的規(guī)例訂明的資料(「《規(guī)例》」)及符合《規(guī)例》訂明的其他規(guī)定的報(bào)告 (第388條) ；每個(gè)財(cái)政年度都需要委任審計(jì)師 (第394條)；由董事擬備的財(cái)務(wù)報(bào)表需經(jīng)審核 (第405條)；及公司的董事須在公司周年成員大會(huì)上提交財(cái)務(wù)報(bào)表 (第429條)。

根據(jù)《香港公司條例》第405條的規(guī)定、會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)出的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則以及審計(jì)準(zhǔn)則及要求，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師確保財(cái)務(wù)報(bào)表整體不會(huì)因欺詐或錯(cuò)誤而出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)，并向公司股東發(fā)出包括意見在內(nèi)的審計(jì)師報(bào)告。

根據(jù)審計(jì)師的意見，通?？蓪徲?jì)報(bào)告分為五大類。

一、香港公司賬目的“無保留意見”審計(jì)（核數(shù)）報(bào)告

香港公司賬目于經(jīng)過獨(dú)立執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師核賬及試算后，對(duì)賬目的真確性及合理性并無異議，并認(rèn)為賬目是真實(shí)好公允地反映實(shí)際情況，便會(huì)發(fā)出“無保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

如在審計(jì)的過程當(dāng)中，香港持牌會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)香港公司有部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，未能按既定的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行，或進(jìn)行時(shí)受到一定程度的限制或干擾，便會(huì)對(duì)該香港公司發(fā)出“有保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

“有保留意見”可再細(xì)分為兩大項(xiàng)：

1. 未全面性審計(jì)，泛指審計(jì)過程中，香港持牌會(huì)計(jì)師未能取得適當(dāng)及充足的審計(jì)憑證，以了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的真確性。
   
   • 例如：香港公司沒有安排香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在周年結(jié)束時(shí)，對(duì)存貨進(jìn)行盤點(diǎn)，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師無法單憑存貨的賬簿數(shù)據(jù)，作出存貨于年結(jié)時(shí)是存在或完整的結(jié)論。
2. “有保留意見”是執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)該香港公司的賬目并不同意。
   
   • 例如：香港公司有應(yīng)收賬項(xiàng)為1000萬港幣，但經(jīng)查核后，發(fā)現(xiàn)有大部分應(yīng)收賬款已逾期超過一定時(shí)間。那么正常情況下，香港持牌會(huì)計(jì)師會(huì)詢問，香港公司能否將該應(yīng)收賬收回，以及為何逾期未收。而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師也會(huì)認(rèn)為該香港公司賬目提呈撥備或直接撇賬。
   • 例如：香港公司無合理解釋，堅(jiān)持賬款能夠收回而不接納香港持牌會(huì)計(jì)師對(duì)賬目進(jìn)行撥備或撇賬，則可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)賬目不同意的有保留意見。

二、無保留意見審計(jì)報(bào)告

“無保留意見審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后，確認(rèn)該香港公司采用的會(huì)計(jì)處理方法，遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定。會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況，因此對(duì)該香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表無保留地表示滿意。

三、有保留意見審計(jì)報(bào)告

“保留意見審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師出具的，對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表反映的情況有保留意見的報(bào)告。通常是由于某些特殊事項(xiàng)的存在，使無保留意見的條件不完全具備，影響了被審計(jì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的合法、公正，因而香港持牌會(huì)計(jì)師對(duì)無保留意見加以修正，對(duì)香港公司影響事項(xiàng)發(fā)表保留意見，并表示對(duì)該意見負(fù)責(zé)。

由于“保留意見”是對(duì)某些事項(xiàng)可能給會(huì)計(jì)報(bào)表帶來的反映。因此，“保留意見”實(shí)質(zhì)上是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司編制的會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)性所打的折扣。

四、反對(duì)意見審計(jì)報(bào)告

“反對(duì)意見審計(jì)報(bào)告”也稱“否定意見審計(jì)報(bào)告”，指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見。

五、拒絕表示意見審計(jì)報(bào)告

拒絕表示意見審計(jì)報(bào)告，是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中，因?yàn)樗鸭阶銐虻臅?huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確切的審計(jì)意見，所出具的“不發(fā)表評(píng)價(jià)意見”的報(bào)告，這種審計(jì)報(bào)告結(jié)果不同于拒絕接受委托，是香港持牌會(huì)計(jì)師實(shí)施了必要的審計(jì)程序后，發(fā)表審計(jì)意見的一種方式。表示不愿意就會(huì)計(jì)報(bào)表是否能反映香港公司實(shí)際情況，而做出的表態(tài)。

放心，稅局不會(huì)因?yàn)槟銈兿愀酃境隽吮Ａ粢庖妼徲?jì)報(bào)告而罰你們款的。