外管局36號(hào)文對(duì)142號(hào)文有何突破?對(duì)于紅籌架構(gòu)企業(yè)有何實(shí)質(zhì)意義?
若沒有實(shí)際資金使用需求,紅籌架構(gòu)企業(yè)需要將境外融資資金以外幣形式保留在公司賬戶,無法享受人民幣升值的商業(yè)利益;
VIE結(jié)構(gòu)企業(yè)境外融資資金無法正常結(jié)匯并提供給實(shí)際運(yùn)營主體使用;
以外資企業(yè)再投資方式搭建直接持股的紅籌架構(gòu)企業(yè),境外融資資金無法正常結(jié)匯用于對(duì)外并購。
實(shí)踐中,為規(guī)避142號(hào)文的結(jié)匯限制,紅籌架構(gòu)企業(yè)資金本結(jié)匯時(shí)使出渾身解數(shù),包括外保內(nèi)貸、以經(jīng)常項(xiàng)目名義結(jié)匯、跨境人民幣增資等方式,甚至包括提供虛假合同或發(fā)票等方式。紅籌架構(gòu)企業(yè)以這種方式結(jié)匯,一方面增加了結(jié)匯時(shí)間成本和資金成本,另一方面也增加了企業(yè)和銀行的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
36號(hào)文對(duì)142號(hào)文的突破
與142號(hào)文相比,36號(hào)文主要的突破為:
在天津?yàn)I海新區(qū)等16個(gè)園區(qū)內(nèi)試點(diǎn)意愿結(jié)匯制,試點(diǎn)園區(qū)內(nèi)注冊(cè)成立的外商投資企業(yè)可自行將外匯資本金結(jié)成人民幣,并轉(zhuǎn)入結(jié)匯待支付賬戶接受監(jiān)管;
一般性外商投資企業(yè)(相對(duì)于投資性外商投資企業(yè))可將資本金結(jié)匯用于股權(quán)投資。程序上,應(yīng)由被投資企業(yè)到所在地外管局辦理境內(nèi)再投資登記并開立結(jié)匯待支付賬戶,然后由投資企業(yè)將結(jié)匯后的人民幣資金從結(jié)匯待支付賬戶劃入被投資企業(yè)開立的結(jié)匯待支付賬戶中。
36號(hào)文對(duì)紅籌架構(gòu)企業(yè)的積極意義
36號(hào)文對(duì)將外商投資企業(yè)設(shè)立在試點(diǎn)園區(qū)內(nèi)的紅籌架構(gòu)企業(yè)的積極意義包括:
外商投資企業(yè)可在注冊(cè)資本金驗(yàn)資到位后即選擇全額結(jié)匯,享受人民幣升值收益;
解決了外商投資企業(yè)以結(jié)匯資金在境內(nèi)新設(shè)子公司的資金支付問題。對(duì)于紅籌架構(gòu)下需要設(shè)立運(yùn)營子公司的項(xiàng)目,比如BOT類項(xiàng)目,外商投資企業(yè)資本金結(jié)匯后可以用于設(shè)立各個(gè)項(xiàng)目子公司;
外商投資企業(yè)可以通過增資方式投資于境內(nèi)公司。紅籌架構(gòu)企業(yè)可以以增資方式收購境內(nèi)實(shí)體并實(shí)現(xiàn)對(duì)其控股,能夠在一定程度上解決搭建直接持股紅籌架構(gòu)的結(jié)匯資金支付問題。
36號(hào)文下待澄清問題及對(duì)紅籌項(xiàng)目的意義
但是我們也應(yīng)該冷靜看待36號(hào)文。
36號(hào)文要求結(jié)匯人民幣資金納入結(jié)匯待支付賬戶進(jìn)行監(jiān)管,銀行對(duì)結(jié)匯待支付賬戶的收入和支出的監(jiān)管原則仍然秉承142號(hào)文下的一貫原則,實(shí)質(zhì)是將監(jiān)管的環(huán)節(jié)從原來的外匯資本金結(jié)匯環(huán)節(jié)延伸到了結(jié)匯后的人民幣資金使用環(huán)節(jié),銀行在審核結(jié)匯人民幣資金對(duì)外支付時(shí)需要履行“了解客戶”、“了解業(yè)務(wù)”、“盡職審查”等原則。
就監(jiān)管尺度,36號(hào)文要求在外商投資企業(yè)對(duì)外投資前,被投資企業(yè)應(yīng)到外管局辦理再投資登記和開立結(jié)匯待支付賬戶,而并非將該權(quán)限下放至銀行辦理。此時(shí),外管局對(duì)被投資項(xiàng)目如何進(jìn)行審核就變得至關(guān)重要,例如是否審查被投資項(xiàng)目的經(jīng)營范圍、審批時(shí)限是多長、試點(diǎn)期間其允許的對(duì)外股權(quán)投資金額是否有上限等,還需要實(shí)踐去檢驗(yàn)。
對(duì)于紅籌架構(gòu)企業(yè),尚需明確的方面包括:
以外資企業(yè)再投資方式搭建直接持股的紅籌架構(gòu)時(shí),很多情況是收購原有境內(nèi)企業(yè)股權(quán)。就該等老股轉(zhuǎn)讓行為,原有股東需要開立資產(chǎn)變現(xiàn)賬戶,36號(hào)文僅對(duì)資產(chǎn)變現(xiàn)賬戶如何管理設(shè)定了籠統(tǒng)的原則,能否以收購境內(nèi)企業(yè)股權(quán)為理由進(jìn)行結(jié)匯及具體如何操作尚不明確。
36號(hào)文仍規(guī)定資本金結(jié)匯資金不得用于發(fā)放人民幣貸款。就VIE結(jié)構(gòu)的紅籌項(xiàng)目,外商投資企業(yè)仍然無法通過合規(guī)途徑將結(jié)匯所得人民幣資金提供給運(yùn)營實(shí)體使用。即使VIE結(jié)構(gòu)中的外資企業(yè)以設(shè)立子公司的方式完成結(jié)匯,結(jié)匯后存放于結(jié)匯待支付賬戶中的人民幣資金仍適用142號(hào)文項(xiàng)下的支付結(jié)匯制,無法直接用于發(fā)放人民幣貸款給運(yùn)營實(shí)體。
從上述分析來看,36號(hào)文有利于解決外商投資企業(yè)在境內(nèi)真實(shí)投資的結(jié)匯問題,有利于直接持股紅籌架構(gòu)企業(yè)將融資資金結(jié)匯用于對(duì)外股權(quán)投資??傮w而言,對(duì)于境內(nèi)企業(yè)利用境外融資發(fā)展業(yè)務(wù)具有積極意義,但其實(shí)際效果取決于外管局的審核原則及監(jiān)管尺度,我們也將持續(xù)追蹤該規(guī)定的落實(shí)情況。
