侵權(quán)他人商標(biāo)小心巨額罰款
一.查處侵犯“Tiger”注冊商標(biāo)專用權(quán)案
2017年12月,北京市工商局豐臺分局在全市開展的紅盾利劍打假溯源專項(xiàng)行動中,根據(jù)tousu 舉報線索,對北京宏源利得商貿(mào)有限公司進(jìn)行立案調(diào)查。
該公司作為供貨商,其經(jīng)營銷售的運(yùn)動鞋所使用的標(biāo)識與株式會社愛世克私的“Tiger”等注冊商標(biāo)構(gòu)成近似,易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。執(zhí)法人員依法對侵權(quán)商品予以扣押。經(jīng)調(diào)查,違法經(jīng)營額高達(dá)1115萬余元。
該公司的上述行為,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,北京市工商局豐臺分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)鞋6687雙,并作出罰款5587萬余元的行政處罰決定。
這是近二十年來北京工商部門查處的zui大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。
二.查處侵犯“蘋果”服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)案
2017年12月,北京市工商局東城分局接到商標(biāo)權(quán)利人蘋果公司舉報后,對北京直信立興電子科技有限公司位于北京市東城區(qū)的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查。
經(jīng)查:該公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可,在店外門頭、指示牌,店內(nèi)裝潢、二維碼、POS機(jī)簽購單上使用“蘋果”文字及圖形商標(biāo),將自身的維修服務(wù)與“蘋果”注冊商標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián),誤導(dǎo)消費(fèi)者。該公司利用手機(jī)地圖自設(shè)點(diǎn)位,將自身經(jīng)營場所位置點(diǎn)設(shè)為唯一的“蘋果guan方授權(quán)服務(wù)中心”,即消費(fèi)者通過手機(jī)地圖搜索“蘋果guan方授權(quán)服務(wù)中心”,地圖顯示有且僅有該公司一個位置點(diǎn),使消費(fèi)者誤認(rèn)為該公司就是蘋果公司guan方授權(quán)維修店,侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。當(dāng)事人被多次投訴舉報仍不悔改并被媒體曝光,造成嚴(yán)重社會影響。經(jīng)調(diào)查,該公司違法經(jīng)營額共計(jì)181萬元。
該公司的上述行為,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,北京市工商局東城分局責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為,并作出罰款907萬余元的行政處罰決定。
以上兩例皆保護(hù)了涉外商標(biāo)權(quán)利人權(quán)益的案件,體現(xiàn)了商標(biāo)行政保護(hù)全鏈條打擊侵權(quán)行為的特點(diǎn),有效維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。
