美國注冊(cè)SEC-STO?
一、定義與背景
STO是在證券法約束以及金融監(jiān)管之下,通過發(fā)行證券化通證(Security Token)來融資的行為。這一概念源于ICO(首次代幣發(fā)行)的監(jiān)管困境,各國政府(特別是美國政府)在不出臺(tái)新的監(jiān)管政策的情況下,嘗試將現(xiàn)有通證市場(chǎng)納入傳統(tǒng)金融監(jiān)管,STO便是這種嘗試的產(chǎn)物。
二、STO的特點(diǎn)
監(jiān)管合規(guī):STO被納入政府監(jiān)管,發(fā)行和后續(xù)行為需要依照法規(guī)受到證券監(jiān)管部門的監(jiān)管,這確保了項(xiàng)目的合法性和投資者的權(quán)益。
現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)對(duì)映:STO有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)資產(chǎn)對(duì)映,這增加了項(xiàng)目的透明度和可信度。
權(quán)益保障:證券類通證所代表的權(quán)益更偏向于傳統(tǒng)股權(quán)所代表的所有權(quán)和債權(quán)所代表的未來收益償還權(quán)。持有者會(huì)根據(jù)通證的具體定義,享有該區(qū)塊鏈組織的所有權(quán)、分紅權(quán)、未來收益償還權(quán)或投票權(quán)等。
三、STO與ICO的區(qū)別
監(jiān)管差異:STO被納入政府監(jiān)管,而ICO則長期缺乏監(jiān)管。
資產(chǎn)對(duì)映:STO有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)資產(chǎn)對(duì)映,而ICO則不一定。
投資者保護(hù):STO在權(quán)益和監(jiān)管的雙重保障下,使得區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資更加規(guī)范化,更具可持續(xù)性。而ICO則因缺乏監(jiān)管而面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。
四、STO在美國的合規(guī)方式
在美國,STO有兩種合規(guī)方式:
根據(jù)美國1933證券法“公開發(fā)行”(IPO)標(biāo)準(zhǔn)在SEC注冊(cè):發(fā)行方需要向SEC遞交申請(qǐng)報(bào)告,披露與此次發(fā)行相關(guān)的信息。SEC會(huì)對(duì)文件就其完整性、適當(dāng)性進(jìn)行審查。注冊(cè)登記說明書生效之后,企業(yè)可以選擇合適的證券交易所作為發(fā)行和交易平臺(tái)。
申請(qǐng)SEC證券法列出的豁免:主要通過Reg D、Reg S、Reg CF、Reg A+等注冊(cè)豁免方式非公開發(fā)行。發(fā)行主體根據(jù)需要和自身?xiàng)l件選擇對(duì)應(yīng)的豁免條款。盡管根據(jù)SEC規(guī)則免除了向SEC正式注冊(cè)的必要性,但符合豁免條件仍然需要認(rèn)真遵守美國證券法。
五、STO的優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn)
優(yōu)勢(shì):
提高了融資效率,降低了融資成本。
增加了項(xiàng)目的透明度和可信度。
為投資者提供了更多的投資選擇和更好的權(quán)益保障。
挑戰(zhàn):
投資者資質(zhì)限制:只有相關(guān)法律法規(guī)認(rèn)定的合格投資者可以參與投資。
二級(jí)市場(chǎng)交易限制:證券類代幣只能夠在持牌的交易所進(jìn)行交易,且在一定時(shí)間段內(nèi)代幣只能在合格投資人之間交易。
成本較高:STO平臺(tái)服務(wù)提供商可以提供服務(wù)來確保STO活動(dòng)遵守監(jiān)管要求,但成本會(huì)增加很多,融資金額也會(huì)降低很多。
六、STO的發(fā)展前景
隨著美國對(duì)STO監(jiān)管的不斷完善,STO市場(chǎng)在美國的發(fā)展正受到越來越多的重視。美國金融機(jī)構(gòu)正在大力發(fā)展STO市場(chǎng),并發(fā)揮其在美國創(chuàng)新金融體系中的主導(dǎo)作用。同時(shí),STO也為海外項(xiàng)目提供了更多的融資選擇,促進(jìn)了全球資本市場(chǎng)的互聯(lián)互通。
