香港公司在內(nèi)地打官司使用香港法律還是內(nèi)地法律?
1
贊同來自: nabiso
案例1:我公司與香港公司簽了一份合同,家具出口日本,東西送出后,收到了80%的貨款,余款對方至今不肯付,沒有任何理由,合同上沒注明仲裁地也沒注明法院裁判地,這官司怎么打?
答:本案香港公司多為在內(nèi)地實施采購行為的非傳統(tǒng)貿(mào)易商,三方的關(guān)系應(yīng)為連環(huán)買賣關(guān)系而非代理關(guān)系。
由于賣方的住所地在內(nèi)地,內(nèi)地法院可依據(jù)“最密切聯(lián)系”原則行使管轄權(quán),并適用內(nèi)地法律,貴司可向住所地有涉外商事案件集中管轄權(quán)的基層人民法院或中級人民法院提起訴訟。
貴司也可以同時在香港提起訴訟即平行訴訟。因為內(nèi)地與香港互不承認(rèn)對方的商事判決(2006年的“安排”只限于協(xié)議管轄部分且尚未生效),故貴司無法在香港法院申請認(rèn)可與執(zhí)行內(nèi)地的生效判決,因而只能在香港法院另行起訴,而內(nèi)地與香港目前并不禁止平行訴訟。
貴司需要評估的是訴訟成本問題。
對于執(zhí)行問題,由于大多數(shù)香港貿(mào)易商在香港有倉儲,因而在香港訴訟并非完全沒有保障。至于在內(nèi)地訴訟,貴司則可以通過向法院申請限制香港公司負(fù)責(zé)人離境的途徑達(dá)到執(zhí)行目的。
案例2:關(guān)于和香港企業(yè)傭金協(xié)議事宜
您好,我不是香港人,我是廣東人,和香港一家公司合作幫忙介紹客戶給香港公司,香港公司和我們簽訂傭金協(xié)議,待客戶交易成功,香港公司收到款三日內(nèi)付給我傭金,我想問下,如果香港公司拒付給我傭金,我是否可以請香港律師追討追討我的傭金,這種官司勝訴的機(jī)會有多大,我們要以什么方式能確保我的利益。
答:如果你是向香港法院起訴對方,當(dāng)然是要委托香港律師。如果你向內(nèi)地法院起訴對方,只能委托持有中國內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)證律師。當(dāng)然,現(xiàn)在中國司法考試也對香港公民開放,也有香港人持有內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)證,他們可以接受委托在內(nèi)地法院以律師身份出庭。
答:本案香港公司多為在內(nèi)地實施采購行為的非傳統(tǒng)貿(mào)易商,三方的關(guān)系應(yīng)為連環(huán)買賣關(guān)系而非代理關(guān)系。
由于賣方的住所地在內(nèi)地,內(nèi)地法院可依據(jù)“最密切聯(lián)系”原則行使管轄權(quán),并適用內(nèi)地法律,貴司可向住所地有涉外商事案件集中管轄權(quán)的基層人民法院或中級人民法院提起訴訟。
貴司也可以同時在香港提起訴訟即平行訴訟。因為內(nèi)地與香港互不承認(rèn)對方的商事判決(2006年的“安排”只限于協(xié)議管轄部分且尚未生效),故貴司無法在香港法院申請認(rèn)可與執(zhí)行內(nèi)地的生效判決,因而只能在香港法院另行起訴,而內(nèi)地與香港目前并不禁止平行訴訟。
貴司需要評估的是訴訟成本問題。
對于執(zhí)行問題,由于大多數(shù)香港貿(mào)易商在香港有倉儲,因而在香港訴訟并非完全沒有保障。至于在內(nèi)地訴訟,貴司則可以通過向法院申請限制香港公司負(fù)責(zé)人離境的途徑達(dá)到執(zhí)行目的。
案例2:關(guān)于和香港企業(yè)傭金協(xié)議事宜
您好,我不是香港人,我是廣東人,和香港一家公司合作幫忙介紹客戶給香港公司,香港公司和我們簽訂傭金協(xié)議,待客戶交易成功,香港公司收到款三日內(nèi)付給我傭金,我想問下,如果香港公司拒付給我傭金,我是否可以請香港律師追討追討我的傭金,這種官司勝訴的機(jī)會有多大,我們要以什么方式能確保我的利益。
答:如果你是向香港法院起訴對方,當(dāng)然是要委托香港律師。如果你向內(nèi)地法院起訴對方,只能委托持有中國內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)證律師。當(dāng)然,現(xiàn)在中國司法考試也對香港公民開放,也有香港人持有內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)證,他們可以接受委托在內(nèi)地法院以律師身份出庭。
