VIE收購(gòu)國(guó)內(nèi)股權(quán)的對(duì)價(jià)能否抵消?
0
根據(jù)我的了解,VIE架構(gòu)中,通過(guò)海外實(shí)體收購(gòu)中國(guó)境內(nèi)公司的股權(quán),對(duì)價(jià)通常是涉及交易的一個(gè)重要方面。然而,具體能否抵消對(duì)價(jià),需要考慮多種因素,包括相關(guān)國(guó)家或地區(qū)的法律和監(jiān)管要求,以及交易各方之間的協(xié)商和具體安排。
一般而言,VIE架構(gòu)中的收購(gòu)交易應(yīng)該遵循相關(guān)國(guó)家的外匯管理、海外投資等法律法規(guī)。在中國(guó)境內(nèi),涉及境外投資的交易通常需要進(jìn)行外匯審批,并符合國(guó)家的外匯管制政策。具體對(duì)價(jià)是否能夠抵消可能會(huì)受到這些政策的限制和法律規(guī)定的約束。
此外,還需要考慮交易各方之間的協(xié)商和約定。在VIE架構(gòu)中,對(duì)價(jià)的具體安排可以在收購(gòu)協(xié)議中進(jìn)行明確規(guī)定。雙方可以協(xié)商確定支付方式、時(shí)間安排和資金來(lái)源等。
“VIE架構(gòu)”,即可變利益實(shí)體(Variable Interest Entities;VIEs),也稱(chēng)為“協(xié)議控制”,即不通過(guò)股權(quán)控制實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司而通過(guò)簽訂各種協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司的控制及財(cái)務(wù)的合并。
VIE結(jié)構(gòu)中的法律風(fēng)險(xiǎn)
1、政策風(fēng)險(xiǎn):國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)VIE結(jié)構(gòu)采取默許或容忍的態(tài)度,目前并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的可操作的明文規(guī)定。一旦國(guó)家相關(guān)部委出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)定,可能會(huì)對(duì)采取VIE結(jié)構(gòu)的公司造成影響。
2、外匯管制風(fēng)險(xiǎn):VIE結(jié)構(gòu)形成之后,外資向境內(nèi)企業(yè)輸入資金,境內(nèi)企業(yè)獲得利潤(rùn)再向外資企業(yè)轉(zhuǎn)出,都需要經(jīng)過(guò)外匯管理部門(mén)的批準(zhǔn)許可。假如沒(méi)有辦法獲得外匯管理部門(mén)的行政許可,企業(yè)就會(huì)面臨外匯管制風(fēng)險(xiǎn)。
3、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn):VIE結(jié)構(gòu)的公司將會(huì)涉及大量的關(guān)聯(lián)交易以及反避稅的問(wèn)題,也有可能在股息分配上存在稅收方面的風(fēng)險(xiǎn)。
4、控制風(fēng)險(xiǎn):由于是協(xié)議控制關(guān)系,上市公司對(duì)VIE沒(méi)有控股權(quán),可能存在經(jīng)營(yíng)上無(wú)法參與或公司控制經(jīng)營(yíng)管理的問(wèn)題。VIE模式采用協(xié)議控制方式,境外投資者對(duì)境內(nèi)公司沒(méi)有控股權(quán),且這一模式在我國(guó)并沒(méi)有相關(guān)的法律政策加以保障,風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是巨大的。一旦雙方所簽的協(xié)議出現(xiàn)問(wèn)題,整個(gè)VIE結(jié)構(gòu)都會(huì)斷裂,其他投資者、債權(quán)人的利益也會(huì)受到損失。
一般而言,VIE架構(gòu)中的收購(gòu)交易應(yīng)該遵循相關(guān)國(guó)家的外匯管理、海外投資等法律法規(guī)。在中國(guó)境內(nèi),涉及境外投資的交易通常需要進(jìn)行外匯審批,并符合國(guó)家的外匯管制政策。具體對(duì)價(jià)是否能夠抵消可能會(huì)受到這些政策的限制和法律規(guī)定的約束。
此外,還需要考慮交易各方之間的協(xié)商和約定。在VIE架構(gòu)中,對(duì)價(jià)的具體安排可以在收購(gòu)協(xié)議中進(jìn)行明確規(guī)定。雙方可以協(xié)商確定支付方式、時(shí)間安排和資金來(lái)源等。
“VIE架構(gòu)”,即可變利益實(shí)體(Variable Interest Entities;VIEs),也稱(chēng)為“協(xié)議控制”,即不通過(guò)股權(quán)控制實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司而通過(guò)簽訂各種協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司的控制及財(cái)務(wù)的合并。
VIE結(jié)構(gòu)中的法律風(fēng)險(xiǎn)
1、政策風(fēng)險(xiǎn):國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)VIE結(jié)構(gòu)采取默許或容忍的態(tài)度,目前并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的可操作的明文規(guī)定。一旦國(guó)家相關(guān)部委出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)定,可能會(huì)對(duì)采取VIE結(jié)構(gòu)的公司造成影響。
2、外匯管制風(fēng)險(xiǎn):VIE結(jié)構(gòu)形成之后,外資向境內(nèi)企業(yè)輸入資金,境內(nèi)企業(yè)獲得利潤(rùn)再向外資企業(yè)轉(zhuǎn)出,都需要經(jīng)過(guò)外匯管理部門(mén)的批準(zhǔn)許可。假如沒(méi)有辦法獲得外匯管理部門(mén)的行政許可,企業(yè)就會(huì)面臨外匯管制風(fēng)險(xiǎn)。
3、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn):VIE結(jié)構(gòu)的公司將會(huì)涉及大量的關(guān)聯(lián)交易以及反避稅的問(wèn)題,也有可能在股息分配上存在稅收方面的風(fēng)險(xiǎn)。
4、控制風(fēng)險(xiǎn):由于是協(xié)議控制關(guān)系,上市公司對(duì)VIE沒(méi)有控股權(quán),可能存在經(jīng)營(yíng)上無(wú)法參與或公司控制經(jīng)營(yíng)管理的問(wèn)題。VIE模式采用協(xié)議控制方式,境外投資者對(duì)境內(nèi)公司沒(méi)有控股權(quán),且這一模式在我國(guó)并沒(méi)有相關(guān)的法律政策加以保障,風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是巨大的。一旦雙方所簽的協(xié)議出現(xiàn)問(wèn)題,整個(gè)VIE結(jié)構(gòu)都會(huì)斷裂,其他投資者、債權(quán)人的利益也會(huì)受到損失。
