近日到上海出差,前去拜訪一位老客戶。該客戶所在行業(yè)為高端智能設(shè)備領(lǐng)域,其海外公司架構(gòu)和稅收籌劃,皆由宏杰提供專業(yè)服務(wù)。雙方合作已有數(shù)年,彼此十分信任。
此次拜訪中,我們?cè)緶贤ㄖ攸c(diǎn)是客戶公司的相關(guān)跨境業(yè)務(wù)及維護(hù)。握手告別之際,客戶突然問:
【宏Sir,我想把兒子送到國(guó)外去讀書,在境外為他設(shè)立一個(gè)離岸信托,您看可行嗎?】
目的:是想錢出去還是人出去
如果只是設(shè)立一個(gè)離岸信托,那并不復(fù)雜:無非是選擇一個(gè)值得信賴的信托管理人,然后確定合適的司法管轄區(qū)(jurisdiction),再設(shè)立一系列離岸公司,最后根據(jù)客戶需求,簽署各種信托協(xié)議,以此對(duì)客戶財(cái)產(chǎn)的收益權(quán)及管理權(quán)進(jìn)行相應(yīng)約定。
憑借多年來的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)和對(duì)該客戶的了解,我進(jìn)一步向客戶了解其真實(shí)目的。于是,我問客戶:您到底是想把人送出去,還是把資金(也就是“錢“)送出去?離岸信托只是一個(gè)工具,是否要設(shè)立,這取決于您的真實(shí)目的到底如何。
客戶表示,其在海外已經(jīng)做了資產(chǎn)布局,現(xiàn)階段不存在資金出境的問題。因此,真實(shí)目的是想通過離岸信托為將去國(guó)外讀書的兒子做好規(guī)劃:一是讓自己半生辛苦打拼來的財(cái)富傳承給孩子;二是孩子能夠合理利用這些財(cái)富,將來學(xué)業(yè)和事業(yè)有成,不至揮霍浪費(fèi)。
CRS:離岸信托服務(wù)需求激增
可以說,該客戶對(duì)離岸架構(gòu)和離岸信托已經(jīng)有了一定的了解,否則不會(huì)直接提出設(shè)立離岸信托進(jìn)行財(cái)富傳承這樣的需求。事實(shí)上,這可能并不是該客戶的先見之明,而是高凈值人士目前的一種“潮流”之選。據(jù)坊間傳聞,僅僅在2018年最后兩個(gè)月,中國(guó)內(nèi)地高凈值人士成立/變更了300多個(gè)海外家族信托。比如,著名的小米、美團(tuán)、龍湖地產(chǎn)、海底撈、融創(chuàng)中國(guó)、周黑鴨等(見下表)??梢钥闯?,現(xiàn)階段很多中國(guó)內(nèi)地高凈值人士在將境外資產(chǎn)從“個(gè)人-離岸公司”轉(zhuǎn)移到“離岸信托-離岸公司”架構(gòu)中。
上市公司設(shè)立/變更離岸信托簡(jiǎn)表(部分)
如果說以往的離岸信托,更多是在公司海外上市時(shí)所做的附帶安排,那么,這些富人們?yōu)槭裁匆幌伦訉?duì)離岸信托趨之若鶩,需求陡增呢?我們認(rèn)為,其最直接的動(dòng)因是應(yīng)對(duì)CRS,以及新個(gè)稅反避稅的“穿透”征稅。
能避稅嗎?No,將變得越來越難
那么,作為離岸信托,真的能夠避免CRS及新個(gè)稅反避稅嗎?答案是:并不能。因?yàn)殡x岸信托是CRS定義中的消極非金融機(jī)構(gòu),同樣需要穿透信托背后的實(shí)際控制人,包括委托人、固定收益人、保護(hù)人等。也就是說,只要任一實(shí)際控制人是中國(guó)稅務(wù)居民,其信托所持金融賬戶信息都會(huì)被換回中國(guó)。根據(jù)我們的了解,在CRS下,離岸信息的下述信息很可能會(huì)被交換回中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān),并據(jù)此征稅:
- 實(shí)際控制人,賬戶余額或價(jià)值,賬戶收入
- 委托人,信托所持有賬戶的全部余額或價(jià)值,申報(bào)當(dāng)期支付給或者計(jì)入信托所持有賬戶的收入或者收益分配
- 受托人,信托所持有賬戶的全部余額或價(jià)值,申報(bào)當(dāng)期支付給或者計(jì)入信托所持有賬戶的收入或者收益分配
- 固定受益人,信托所持有賬戶的全部余額或價(jià)值,申報(bào)當(dāng)期支付給或者計(jì)入信托所持有賬戶的收入或者收益分配
- 任意受益人,信托所持有賬戶的全部余額或價(jià)值,申報(bào)當(dāng)期支付給或者計(jì)入信托所持有賬戶的收入或者收益分配
- 保護(hù)人(如有),信托所持有賬戶的全部余額或價(jià)值,申報(bào)當(dāng)期支付給或者計(jì)入信托所持有賬戶的收入或者收益分配
- 賬戶關(guān)閉,賬戶關(guān)閉的事實(shí)(不需報(bào)送賬戶余額和價(jià)值),該賬戶在關(guān)閉前的申報(bào)期內(nèi)支付給或者計(jì)入信托所持有賬戶的收入或者收益分配
CRS下,離岸信托須交換之信息
至于離岸信托能否抵御新個(gè)稅反避稅,目前而言,尚不明確。但是,如果中國(guó)內(nèi)地高凈值人士在離岸信托中保留充分權(quán)利(如隨時(shí)更換受托人、調(diào)整分配比例、保留充分的投資決策權(quán),或者將信托設(shè)立為可撤銷信托等),則很可能被作為“實(shí)際控制人”,并被新個(gè)稅反避稅條款“穿透”。
信托:離岸的,才是更好的?
既然不能避稅,為什么還有如此多高凈值人士對(duì)離岸信托情有獨(dú)鐘呢?答案很明顯,在全球稅務(wù)透明和CRS大力度推行的情況下,離岸信托傳統(tǒng)的避稅功能正在消減。這是大勢(shì)所趨,無可抵擋。【關(guān)于這一點(diǎn),大家都能看到。但是,富豪們還對(duì)離岸信托孜孜不倦,最重要的考量已經(jīng)不是避稅,而是其他功能】而這些,也正是本文開頭我們客戶想通過離岸信托實(shí)現(xiàn)的。在此,我們可以很明確地回復(fù)客戶提出的問題:為其設(shè)立離岸信托進(jìn)行財(cái)富傳承,保證其孩子守財(cái)有道,不僅完全可行,也是英美法下主流財(cái)富傳承之道!
— 比如,離岸信托的所有權(quán)和收益權(quán)分離,即便遇到債務(wù)糾紛、公司清算等,不會(huì)影響信托財(cái)產(chǎn),可以起到風(fēng)險(xiǎn)隔離的效果;
— 再比如,通過離岸信托,不需要進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,不需要繳納高額資本利得稅和個(gè)人所得稅,就能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)富傳承;
— 還有一點(diǎn)很重要,通過設(shè)置受益條款,可以給受益人頭上加個(gè)“緊箍咒”,防止子女揮霍無度,從而實(shí)現(xiàn)財(cái)富相對(duì)永續(xù)。
宏Sir觀點(diǎn)
- 存在即合理。離岸信托從曾經(jīng)的Pre-IPO前設(shè)立,到現(xiàn)在的備受青睞,這其中自有合理和現(xiàn)實(shí)的一面。許多非上市公司及其股東,也開始對(duì)離岸信托有了切實(shí)需求。同時(shí),我們也注意到,稅收已經(jīng)不是最主要的Concern;相反,離岸信托正在凸顯其“Trust“和“Wealth Planning”的本來價(jià)值。
- 我認(rèn)為,離岸信托雖然有所有權(quán)與收益權(quán)分離、風(fēng)險(xiǎn)隔離、財(cái)富傳承、財(cái)產(chǎn)安全等方面的優(yōu)勢(shì),但它畢竟只是一個(gè)財(cái)富傳承的工具,而且是一個(gè)普通法下的工具,因此不可能一勞永逸。對(duì)此,我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。
- 特別是用一個(gè)普通法下的信托工具來解決中國(guó)內(nèi)地大陸法下的問題,必然會(huì)存在一些跨法域的局限性。因此,對(duì)于企業(yè)也好,或者高凈值人士本身也罷,需要結(jié)合其他境內(nèi)外工具,綜合籌劃,配套使用。
- 至于如何設(shè)立離岸信托,則純粹是操作性問題,只需將其委托給專業(yè)機(jī)構(gòu)即可。


